“限电限产”是大国博弈？央视网：想得太多
连日来，“限电停工潮”席卷全国十余个省份，尤其是东北多地，“拉闸限电”相关消息几度登上热搜。
随着近年来自媒体的高速发展，部分靠着蹭热点发家的自媒体再次动起了心思。在网络上兜售起了所谓的“大棋论”，将限电说成是“国家在下一盘大棋”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。
对此，央视网评论员文章表示，限电动作中没那么多“大棋”，所谓“大棋”背离了基本常识，也制造了信息雾霾。
“大棋论”缺乏基本逻辑
疯传的“大棋论”中指出，由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。
言下之意，就是为了打赢所谓的“未来金融战”，现阶段即使有点也不能供给企业和居民使用。在国内产能紧张、国家电网全力保障民生用电底线的当下，这种说法无疑于迂回抹黑。
事实上，只要有基本的理性思考和逻辑常识，这种说法就会不攻自破。贸易战是国家和宏观层面的博弈，绝对不可能微观调节到各市各县的限产限电。在中国，民生是头等大事，以压榨民生福祉的手段去进行国际金融战，无异于用斗度量海水，是毫无逻辑的言论。
多因素作用引发限电潮
综合来看此次限电的具体原因，大概有以下三个方面：
首先，“双碳”政策加码。在碳达峰的压力下，传统能源必然是有上限的，同时，全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂，势必会给部分产能落后的地区带来能源压力。
其次，中国经济复苏超预期。今年以来，国内经济增长的速度超过了预期，，在全球贸易萎缩、经济增长压力巨大的情况下，中国经济复苏强劲，出口增长强劲，必然会使得用电量同步激增。
此外，部分地区限电节奏不平稳也是一方面的因素。此次紧急限电，也和部分地区没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。
归根结底，限电潮，还是供需不平衡的问题。电量少了，用电需求却加大了，为了保障民生用电，自然要先限制高耗能企业的生产；为了入冬后的电力储备，部分地区自然也要在当下做一些民用电的缩减。
谣言止于智者和知者，这类“大棋论”也是。反观本世纪以来的几次大规模限电，也只是短期问题，不会对基础保障造成太大影响。
昨日，国家电网公司也召开了紧急会议，再度要求全力守住民生用电底线，保障各类电源“能并尽并、能用尽用”，引导用户合理错峰避峰，严控高耗能高污染行业用电。
