科技创新应突出“硬科技”特色
今年一季度，有8家公司申请上科创板，5家公司申请上创业板，获得受理。不过，与去年同期相比，受理企业总量减少了三成以上。此外，股票发行注册制的全面实施，使得一些同时符合两个板块上市条件的公司，出现了观望或者选择向主板流动的趋势。
因此，目前科创板不必急于进一步放宽行业限制或进行调整。相反，应该在坚持现有上市标准的基础上，更好地挖掘和储备符合标准的拟上市公司资源，并提供培育和辅导支持。在保证上市公司质量和板块特色的前提下，处理好板块公司数量和质量之间的关系。
从发展完整、有效、合理的多层次资本市场的角度看，内地多层次资本市场的板块架构在全面实行注册制后更加清晰。不同板块的特色更加鲜明，并通过挂牌、转板、分拆上市、并购重组等方式加强有机联系。多元包容的上市条件对不同类型、不同成长阶段的企业实现全覆盖。其中，科创板特别强调突出“硬科技”特色，面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求
最近发布的《首次公开发行股票注册管理办法》对主板、科创板和创业板的板块定位提出了总体要求。同时，沪、深、北交易所在配套的业务规则中进一步解释了相关板块的定位。需要注意的是，如果为了模糊板块定位、减少上市标准的包容性和差异性，可能会对全面注册制、多层次资本市场为不同类型的上市企业提供符合自身特点的上市渠道的初衷造成干扰。这可能会模糊板块特征和投资者群体差异，与其他市场、其他板块的定位重叠、冲突并降低注册制的效率和优势，还可能会给横向错位竞争、差异发展、协同高效与纵向互联互通、层层递进、功能互补的相互补充、互为促进的多层次资本市场体系带来一定影响。
从保持科创板行业高集中度以及引致的集群、集聚、集成效应的角度来看，由于科创板突出“硬科技”特色，重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料等高新技术产业和战略性新兴产业，因此科创板上市公司主要都是符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。行业集中度高，会自然而然地带来横向同行的集群效应、纵向上下游的集聚效应、功能型平台的集成效应，有利于企业共同提升与发展、更快做大做强，有利于逐步形成集成电路、生物医药等多个战略性新兴产业集群和构建硬科技标杆性特色板块。
从吸引符合科创板特色标准要求的拟上市公司的角度来看，科创板不宜改变现有的更为强化和强调企业成长性、研发投入、自主创新能力、估值等指标的独有特点。科创板进一步淡化了对于拟上市企业营收、净利润等指标要求，不再“净利润至上”，提升了资本市场对创新经济的包容度。可以说，设立科创板的出发点或定位正是为创新企业特别是硬科技企业的成长赋能，即通过市场机制实现资产定价、资源配置和资本流动的高效率，提升企业的公司治理和运营管理水平。这使得科创板能更加快速地协助资本直达实体经济，支持企业创新、激发经济活力、加快实施创新驱动发展战略，将掌握关键核心技术的优秀科技企业和顺应“双循环”的优秀创新创业企业快速推向资本市场，获得包括机构投资者与个人投资者的认同与助力，进而提供更完整、更全面、更优质的金融支持，有效提升创新载体的生机与资本市场活力。
对不同类型企业提供符合自身特点的上市渠道的初衷可能会受到干扰：如果对板块定位不够明确，可能会导致不同类型的企业都选择在同一板块上市，从而影响到多层次资本市场的建设。因此，需要在保持板块特色的前提下，进一步明确不同板块适合的企业类型和上市标准，以确保不同类型的企业都能够找到符合自身特点的上市渠道。
模糊板块定位可能带来投资者群体差异的模糊：如果不同板块的定位不够清晰，可能会导致投资者对不同板块的投资决策产生困惑，从而降低市场的效率和优势。因此，需要在不同板块之间明确差异，以便投资者能够更好地理解不同板块的特点和投资价值。
可能会与其他市场、其他板块的定位重叠、冲突并降低注册制的效率和优势：如果不同市场和板块的定位产生重叠和冲突，可能会降低注册制的效率和优势，从而影响到多层次资本市场的建设。因此，需要在不同市场和板块之间协调和衔接，以确保整个资本市场体系能够发挥最大的效益。
科创板的定位和特色是非常重要的，需要在保持科技创新企业特点的前提下，进一步明确差异，以确保不同类型的企业都能够找到符合自身特点的上市渠道。同时，需要加强不同市场和板块之间的协调和衔接，以确保整个资本市场体系能够发挥最大的效益。
